Поисковый блог. Роботы в поисковиках, интернете и на видео.

Google Chrome: горячие клавиши (Shortcuts)

Написал Poiskovyi_robot

Сентябрь 13, 2008

О Google Chrome мы уже писали: (обзор и тест Google Chrome)

Сразу скажу: при первом знакомстве с Google Chrome мне показалось, что его супер минималистичный интерфейс для удобства управления нуждается в горячих клавишах, или Shortcuts.

8 сентября Lifehacker опубликовал продвинутое руководство по горячим клавишам для Google Chrome.

Привожу здесь перевод.

Управление мышью в Google Chrome

История переходов по клавишам "Вперёд-Назад". Тут даже не надо никакого руководства. Поднеся курсор к кнопкам, вы увидите всплывающую подсказку "Нажмите, чтобы вернуться. Удерживайте, чтобы просмотреть историю." Надо только добавить, что быстрее это сделать правой кнопкой мыши.
Скопировав (Ctrl+C) адрес ссылки в буфер и щёлкнув на адресной строке брацзера, можно выбрать "вставть из буфера и перейти". Это действие экономит один клик :)
Наверное, многие заметили, что в любой форме для вставки текста правый нижний угол можно взять и перетащить, изменив размер формы. Удобно, если не виден полностью текст в форме.
Для изменения размера шрифта: Ctrl+колесо мыши

Горячие клавиши (Keyboard Shortcuts) в Google Chrome

(Chrome only) Ctrl+B убирает панель заладок.
(Chrome only) Shift+Escape открывает Диспетчер задач Google Chrome (Task Manager).
Ctrl+L помещает курсор в адресную строку, полностью выделяя адрес.
Ctrl+K помещает курсор в адресную строку для ввода поиска по умолчанию (в качестве поиска по умолчанию при установке выбирается Яндекс или Google).
Ctrl+T открывает новую вкладку (таб).
Ctrl+N откывает новое окно.
Ctrl+Shift+T открывает последнюю закрытую вкладку. Очень полезный шорткат.
(Chrome only) Ctrl+Shift+N открывает новое окно в режиме "Incognito Mode."
Ctrl+Tab перелистывает вкладки слева направо; Ctrl+Shift+Tab перелистывет вкладки в обратную сторону.
Ctrl+1 - 9 переключает вкладки по номерам.
Ctrl+J открывает вкладку загрузок (Downloads tab).
Ctrl+W закрывает активную вкладку.
Ctrl+R обновляет открытую вкладку. Мне удобнее по старинке использовать F5.
Ctrl+H открывает вкладку Истории (History tab). Кстати, история в этом браузере заставляет в себя влюбиться. Так удобно ещё нигде не было.
Alt+Home открывает домашнюю страницу.
Ctrl++, Ctrl+-, Ctrl+0 увеличивает, уменьшает и устанавливает в дефолтное значение размер шрифта.

Статья на английском

До чего дошёл прогресс! Подпишись на RSS!

Метки записи:Google chrome, shortcuts, браузер, горячие клавиши

Робоблог

Как вы читаете RSS?

Написал Poiskovyi_robot

Сентябрь 12, 2008

Вопрос не праздный, поскольку у каждого есть свои предпочтения и способы, которые можно озвучить в комментариях.

А пока мы ждём комментарии, расскажу о своих предпочтениях.

Я читаю RSS исключительно в электронной почте.

Почему? Всё очень просто, даже примитивно.

Дело в том, что это просто. Посмотрите: для того, чтобы прочесть ежедневную порцию RSS-новостей в Яндекс.Ленте, Google reader или в любом приложении - читалке RSS, мне надо сделать действий:

Вспомнить об этом
Найти иконку ридера или запустить браузер
Открыть ридер или зайти в Яндекс.Ленту/Google reader
Найти среди подписок интересующий меня в данный момент источник
Прочитать новость

Сравним с email-способом:

Обратить внимание на всплывшую подсказку о пришедшем письме
Щёлкнуть на этой подсказке
Прочитать новость

Как видим, действий не просто меньше, они качественно иные: всю сложную работу делает за вас автоматика. Этот способ ближе к пассивному получению новостей, то есть ближе к самой философии RSS. И, следовательно, ближе к нам, простым людям (и роботам), которым недосуг разбираться с тем, как машина работает. Нам надо, чтобы она ехала.

Идём дальше. Поскольку мы уже разобрались, что единственный человеческий способ чтения RSS -это получать RSS на email, разберёмся с мелочами. На сегодня я знаю 2 способа, как это сделать:

Использовать стандартный feedburner, в котором такая возможность есть. (например, ссылка для получения новостей этого сайта на email от feedburner)
Использовать сервис RSS2email (окошко сверху). Если хотите сравнить удобство и быстроту обоих сервисов, попробуйте оба. Потом отпишитесь об ощущениях. Может быть, я не прав?

По моему скромному мнению, feedburner:

быстрее
удобнее
вы видите адреса всех ваших подписчиков.

Какая нужда при этом использовать медленный, неудобный и скрытный rss2email - не знаю. Возможно, весь глубинный смысл этого был в возможности накрутить счётчик feedburner-а, о чём писал не так давно Тёмма. Однако по последним сведениям от одного сказочного персонажа из города Воронеж, метод больше не работает. Тем более что мне всё равно непонятно, зачем для этого использовать rss2email, если то же самое можно проделать не выходя из фидбернера.

Поэтому я пользуюсь рассылкой от feedburner, которая приходит сразу по выходу новости на сайте, а не спустя некоторое произвольное время; которая позволяет мне видеть почтовые адреса всех моих подписчиков и которую я могу настроить так, как мне удобно. Чего и вам желаю.

А под конец расскажу, как подписаться на RSS через email на блогах, которые по неизвестной причине не предоставляют такой возможности. Метод нашёлся вчера в попытках подписаться на RSS блога гламурного финансиста.

[Только для rss-подписчиков. Подпишитесь для регулярного получения эксклюзивной информации.]

В посте использована привлекательная RSS-картинка с не менее интересного сайта Бизнес-идеи. Не правда ли, хочется кликнуть? Не отказывайте себе в этом.

Постовой:
Акция по алогичному и неправильному обмену онлайн-уважением, то бишь ссылками, в полном разгаре, тем не менее есть время и тем более есть смысл влиться. Кстати, никто ещё не заявился желающим выиграть 100$. Непонятно: деньги что ли лишние? Ладно, оставлю себе.
“Каждому блоггеру - по “Чемодану“. Продолжение AddMarkKomfort с кучей дополнительных функций.
Новые участники акции:

Постой, не спеши! На RSS подпишись!

Метки записи:feedburner, RSS, rss2email

Робоблог

Самый быстрый браузер: Google chrome?

Написал Poiskovyi_robot

Сентябрь 4, 2008

Или всё-таки нет?

Журнал lifehacker.com провёл скоростные тесты бета-версий браузеров: Google chrome в сравнении со второй бетой Internet Explorer 8 и бета-версией Firefox 3 (3.1). Браузеры завтрашнего дня тестировались на время запуска и загрузки страницы, JavaScript и CSS производительность и, что особенно важно для пользователя - на использование памяти на старте и с большим числом открытых вкладок.

Тесты

Новые браузеры были установлены на ноутбуке под Вистой с настройками по умолчанию. Параметры тестовой системы: 2 ГГц Intel Core 2 Duo-процессор, 2 ГБ памяти и Windows Vista Home Premium. Для замера скорости использовалась утилита timer app от Rob Keir. Каждый тест для каждого браузера выполнялся трижды с последующим вычислением среднего результата.

Тест 1: время запуска. Победитель - Google chrome!

Проверялось время холодного запуска (после перезагрузки) и горячего (в течение одной сессии браузер запускался дважды). Для компенсации непостоянного времени зауска Висты был установлен временной зазор 2 минуты после перезагрузки системы. Браузеры запускались, открывая локально сохранённую страницу Google для исключения влияния непостоянной скорости интернет-соединения.Вот первые результаты:

Неожиданно Google Chrome оказался медленнее, но обратите внимание, что разница между резульатами меньше секунды. Посмотрим время горячей загрузки:

Chrome перезагружается быстрее, хотя и здесь результаты очень близки, разница ещё меньше, чем в первом тесте. Однако браузеры создаются не для того, чтобы мы любовались локальными страницами. Часто мы работаем сразу с несколькими страницами и хотим, чтобы эта работа не замедлялась. Для следующего теста были загружены по 8 вкладок разных сайтов, от простых текстовых до отягощённых интерактивными элементами. Все страницы загружались одновременно.

IE 8 и Google Chrom финишировали одновременно. FF несколько отстал.

Тест 2: JavaScript и CSS: Firefox 3 и Chrome.

Роль JavaScript в производительности веб-интерфейсов продолжает расти. Этому инструменту мы обязаны появлению страниц с обновлением без полной перезагрузки, которые используются в интерфейсах Gmail, Facebook, Вконтакте. Для оценки использовался JavaScript speed tests. Результаты теста:

Как видим, победитель Firefox, немного отстаёт Chrome и много - IE8. Почти в 2 раза (результаты в миллисекундах).Результаты теста обработки CSS:

Здесь сравнение IE8 с остальными браузерами выглядит ещё более плачевным. Победитель - Chrome, недалеко от него идёт FF, а IE, надо заметить, завис на выполнении этой задачи в одном случае из двух.

Тест 3. Использование памяти. Победитель - Firefox.

Измерение проводилось с помощью Task Manager Висты при холодном запуске и загрузке восьми страниц. Самый экономный к системным ресурсам браузер - Firefox. Chrome на втором месте. Отметьте, что Chrome грузит табы по-другому: каждая вкладка загружается отдельным процессом, так что в случае если одна вкладка затормозится, она не окажет влияния на остальные.На английскомПостовой:

Надеюсь, вы не думаете, что шкафчики из ДСП - это мебель? В творческой мастерской berlioz.ru знают секреты изготовления настоящей мебели из ценных пород дерева с резьбой, инкрустацией и даже стеклографикой.

На блоге продолжается акция с интересными условиями и не менее интересными призами. Участвуйте и получайте обратные ссылки в двойном размере. (Акция имеет ограничение по времени).Новые участники акции: