Ответьте мне по-человечески

Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, Интернет был придуман для хранения и обмена информацией. При нынешнем положении вещей, когда море разнородной информации захлёстывает пользователя с головой, задача поиска нужной её части усложняется до невозможности: вы сами не раз бывали в ситуации, когда нужной информации как будто бы не существует вовсе и найти её с помощью поисковика не представляется возможным. Поэтому не так давно были популярны идеи метапоисковых машин, на лету анализирующих выдачу множества поисковиков и выбирающих самый релевантный (на их, разумеется, вкус) ответ.

Но - машины есть машины, поэтому качество поиска и по сей день можно твёрдо назвать неудовлетворительным. Усложняет дело ещё и неумение простого пользователя правильно сформулировать свой запрос, чтобы он был понятен не только ему, но и машине. Научиться думать как машина сложно и гораздо легче объяснить, что ты ищешь, другому гомо сапиенсу, чем поисковику.

Поэтому сервисы вопросов и ответов как необходимое дополнение к машинному поиску представляются мне не просто "перспективными" или "вебдванольными", но прежде всего необходимыми для "Интернета с человеческим лицом", обращённого лицом к человеку.

Самым популярным таким сервисом у нас в РФ является, без лишнего сомнения, ответы.mail.ru. Достаточно зайти на него и посмотреть скорость смены ответов на главной странице: за одну минуту страница из 20 вопросов заполняется полностью (для примера: в то же время на ответах google страница из 30 вопросов заполняется за 38 минут (!), а на Яндексе и 10-вопросная сраница заполняется час. Посещаемость сервиса, конечно, грандиозная, но именно из-за этой посещаемости введённые вопросы мгновенно замещаются более свежими и за то краткое время, пока ваш вопрос ещё висит на главной, его просмотрит в-общем-то не так много человек, среди которых, скорее всего, не найдётся экспертов по теме вашего вопроса.

Но всё-таки сервисы вопросов и ответов воспринимаются нами как вынужденное человеческое дополнение стандартного машинного поиска, поэтому размещение вопросов и ответов в пределах поисковиков - вполне логичное и понятное решение. Зачем терять посетителей? Не нашли ответа в поиске? - Попробуйте "Вопросы и ответы". Не нашли там? - подберите открытку :)

На сегодня своими собственными вопросами и ответами обладают mail.ru, google.ru, а с недавнего времени - и Яндекс: Яндекс ответы. И проблема у всех этих сервисов одна, точнее две: отстуствие массы экспертов по узким темам и большая посещаемость, что приводит к массе розового шлака в общей ленте вопросов, который закапывает тематические вопросы и создаёт непонятную атмосферу на сервисе. Эту проблему лучше всего понимают на Google.ru. Во всяком случае, только у них я встречал предложение по реализации рассылки тематических вопросов экспертам по соответствующим темам на email: согласитесь, это на порядок улучшает "отвечаемость".

А пока указанные сервисы представляют что-то типа "ЭФИРА" доинтернетной эпохи (помните, что это такое?), возникают альтернативные сервисы. Один из них даже приведу в пример: вот этот сайт вопросов обладает функционалом не хуже его именитых конкурентов. Даже был приятно удивлён, что slaed cms, на которой построен сайт, позволяет создавать такие навороченные сервисы. И поскольку этот сайт так похож на образцы, вместе с плюсами он копирует и те же проблемы: широта тем и отсутствие экспертов приводит к такой статистике: "702 вопросов задано, 4 из которых получили решение" (статистика на самом видном месте, рядом с формой для регистрации).

Так что же, составить успешную конкуренцию поисковикам в теме человеческих ответов на вопросы невозможно? Ниже я попробую показать, что нет, не невозможно и даже более того: нужно. Потому что имеющиеся на сегодня сервисы со своей задачей справляются на тройку с минусом. Конечно, в тех рамках и правилах, которые определили для себя известные службы вопросов и ответов, принадлежащие поисковым машинам, играть с ними сложно. Но, зная их основные проблемы (мало экспертов и большая масса нетематических вопросов), можно придумать работающий выход.

Если подумать, то самым логичным выходом из ситуации было бы не искать экспертов на стороне, как это делает Google, а размещение самих сервисов вопросов и ответов в местах, где эксперты уже присутствуют в избытке. Если гора не идёт к Магомету... Понимаете мысль? - То есть на тематических форумах, где, кстати, тоже большие сложности с поиском нужной информации, почему форумные админы не устают повторять: "Народ, пользуйтесь поиском!" А народ бы и рад пользоваться, но когда на введённый вопрос поиск по форуму выдаёт миллион страниц с упоминанием искомого словосочетания... Просеивать эту выдачу дорогого стоит.

А как бы хорошо было иметь свой тематический сервис "вопросы и ответы", например, на серче. Тут и авторитетные участники форума всем известны, и тема достаточно узкая, что гарантирует отсутствие флуда в основной ленте вопросов. Можно давать право на ответ при достижении определенного авторитета, а заработанные на ответах баллы тратить, например, на рекламу услуг или сервисов, принадлежащих экспертам. Надо сказать, что попытка организовать что-то подобное есть: это раздел любые вопросы от новичков. Но это всего лишь раздел форума со всеми присущими форуму недостатками, связанными со сложностью поиска: сейчас раздел содержит 477 страниц, а что, если искомое вами словосочетание есть на каждой из них?

Резюме: Вопросы и ответы - полезный сервис, но только там, где есть подготовленные знающие люди, готовые давать грамотные ответы. На мой взгляд, тематические сервисы "Вопросов и ответов", оформленные как приложения к тематическим форумам, были бы на несколько порядков полезнее обычных вопросов и ответов "ни о чём".

Вы со мной согласны?

На ту же тему:

Web2.0, Обзоры сайтов
Search-Bot Log

Понравилась запись? Обязательно подпишитесь на обновление по RSS или по email!

Комментариев: 6

  1. Ежелев Денис пишет:

    Извиняюсь за оффтоп, предлагаю обменяться постовыми.

  2. Poiskovyi_robot пишет:

    Да не вопрос, Денис: ставьте ссылку, я отвечаю в следующем посте. Кстати, обратите внимание на это. Google распознает ваш сайт как вредоносный.

  3. Ежелев Денис пишет:

    Poiskovyi_robot, странно, вроде всё норм с блогом(

  4. Poiskovyi_robot пишет:

    Денис, так бывает, когда блог ломают. Посмотрите index.php на предмет посторонних ссылок в футере или где-то далеко справа (если прокрутка появляется) и смените ftp-пароль.

  5. Ежелев Денис пишет:

    Да вроде, уже ничего у меня не глючит.

  6. Александр пишет:

    Есть еще очень интересный сервис вопросов и ответов http://AskLive.ru. Там можно очень быстро получать качественные консультации.

Оставьте свой отзыв!

Я не робот.

Liveinternet