news2 и smi2: опыт продвижения в новостных сетях
Или особенности получения трафика с социалок.
Как вы помните, недавно, а именно 17 июня, был день загрузки Firefox 3. 17-го же июня уже с утра, в 9-00 Lifehacker.com опубликовал убийственную статью под названием Power User's Guide to Firefox 3. Статья получилась в кассу и принесла им 3047 голосов на Дигге, 234,835 просмотров и 256 комментариев. Поскольку я подписан на обновления Lifehacker, узнал я об этой статье из почты аж 20 июня утром.
Мысль сверкнула и тут же погасла, уступив место действию: к обеду 20 июня я опубликовал свой перевод статьи о тонкой настройке нового Firefox3, назвав его Firefox 3: 10 tips and tricks.
Новость была добавлена на news2 и smi2 под несколько другим названием: Firefox 3: 10 хаков для тонкой настройки браузера. Это было сделано сознательно, так же как и просьба проголосовать в тексте самой статьи на блоге. В результате новость получила примерно одинаковое число голосов (47 на news2 и 48 на smi2).
При этом:
- Профиль на news2 девственно чист, типа второй с конца, авторитет=0.
- Профиль на smi2 достаточно увесист, 7 уровень на тот момент, возможность массово рассылать рекомендации и всё такое.
И при всём этом, несмотря на все слухи о том, что, дескать, на news2 закапывают новости, публикующиеся с собственных блогов, эту новость оценили одинаково высоко и тут и там. Надо сказать, , что хорошую новость закапывать не будут.
« — Какой благодатный случай для сравнения социалок», — подумал поисковый робот и стал ждать результатов.
Результаты не замедлили: за первый день, а это была пятница, пришло 328 посетителей, в субботу 483.
За неделю статья принесла 1626 посетителей.
Самое время разобраться, какая из социалок принесла максимум, с тем, чтобы сделать выводы и не тратить своё время на заведомый шлак.
Итак, подводим итоги.
Рис 1. Трафик за неделю с момента опубликования новости.
Рис 2. Волна трафика. С пятницы по пятницу.
Такая картина. Если взяться сравнивать, например, news2 и smi2 по количеству приведённых читателей и по посещаемости самих новостных ресурсов, то становится ясно, что ничего не ясно. Посудите сами: внизу картинки счётчиков Li.ru. По счётчикам посещаемость smi2 больше, чем news2, от 2 до 5 раз. А переходов на сайт при этом меньше, в те же 5 раз Несмотря опять же на прокачанный профиль и всё такое. При этом на smi2 новость висела в общем топе пару дней точно без всяких выделений и вознесений, а на news она была только в отдельном топе по софту, до которого надо ещё постараться добраться.
Рис 3. Посещаемость ресурсов news2.ru и smi2.ru по данным Li.ru
Вот и всё. Не вдаваясь в мистику, совершенно ясен удельный вес новостных сетей. И тот факт, что с известной раскрученной сети smi2 в общем итоге пришло практически столько же народу, сколько с новой социальной сети для блоггеров , которая , о чём-то да говорит. Посмотрим на всех участников эксперимента.
- news2 -368 человек;
- smi2 - 82 человека;
- sloger.net - 65;
- -23;
- socialink.ru -2.
Можно было бы испытать сети и новейшую социальщину , но вторая, если опять же не ошибаюсь, открылась практически на днях, а о первой я банально забыл (роботы не слоны, чтобы всё помнить :)
Если вы заметили, то львиную долю трафика принес всё же не news2, а news.softodrom.ru. Но что-то мне подсказывает, что admin с софтодрома нашёл эту новость на том же news2. А самостоятельно протолкнуть новость на софтодром, как мне подсказывает то же "что-то", будет малость затруднительно.
Поэтому вывод: публикуйте новости на правильных новостных сетях, в правильном разделе, а ещё лучше, если получится, в тематической новостной сети, если таковые есть по вашей тематике. Если нет - надо организовать, благо теперь это не трудно.
Второе. Правильно называйте свои новости.
И... пишите на злобу дня. Это самое главное.
И ещё: время - ваш основной капитал. Так что смотрите, что приносит бОльшие результаты при одинаковом вложении времени.
Некоторые из упомянутых социалок я внёс в кнопочки плагина bookmarkz, отображающиеся в конце каждого поста. В конце концов там останутся самые нужные социалки рунета.
Дополнения, уточнения, исправления принимаются в комментариях.
Блогобзор: Дмитрий Рогов придумал собрать на одной странице лучшие статьи с вебмастерских блогов Рунета. Кстати, вышеупомянутая статья там тоже присутствует.
Раздача семизначных номеров .
Да, а всего с моей помощью было произведено 8 002 530 загрузок. :)
4 июля 2008 в 00:53
Надеюсь в следующем отчете чипп займет более высокое место:-) чем пустота
4 июля 2008 в 00:57
Просто в этом случае Чипп был мне ещё не известен :)
4 июля 2008 в 00:58
Хе, приятно осознавать что sloger практически на третьем месте :) А если еще убрать с первой строчки Софтодром :)
А насчет сми2.ру и их посещаемости - я смотрел, анализировал. Не верится, что они в два раза натягивают news2.ru… Хотя конечно же, я могу ошибаться. :)
4 июля 2008 в 01:00
По ощущениям там вообще движения нет. Как такая посещаемость (по счётчику) пролетает ни за что не задевая - загадка
4 июля 2008 в 01:27
Счетчик накрутить проще простого…
А на слогере посещаемость растет, и думаю что если бы твой экспреимент проходил бы на недельку позже, мы бы оставили сми2 за спиной.
4 июля 2008 в 01:32
Да, а большая часть посетителей на слогере с баннера идёт, по новости перешло 13 посетителей из 65, что тоже, в-общем, существенно.
4 июля 2008 в 01:37
Новости довольно быстро вниз уходят, уверен что львиную долю траффика забирают блоггеры которым удалось прорваться в раздел Популярное.
4 июля 2008 в 01:39
Ну, эта новость была в популярных :)
4 июля 2008 в 02:00
да, и за 11 дней ушла аж на 4-ую страницу :)
Конечно же слогеру есть куда расти. Но цель не добиться каких-то показателей по трафу, ПР или позициям в серпе. Цель в том, чтобы сделать интересный и полезный сервис. И то, что у него появилось большое количество подражателей за малый промежуток времени свидетельствует о том, что идея нужная и полезная.
4 июля 2008 в 10:06
на сми2 просто сильно не закапывают новости…можно постить свои посты, например, и не нарваться на лопату
4 июля 2008 в 10:47
Точно, только одобрят машинально, даже не ознакомившись с новостью. Погоня за рейтингом, который добыть на сми2 гораздо легче, делает из человеков роботов :(
А приведённый пример показателен тем, новость нигде не зарывали, даже на news2, хотя относятся там гораааздо критичнее к качеству добавляемых новостей.
И - моё личное ощущение, аудитория news2 кажется взрослее.
Я не выступаю против smi2, мне нравится их концепция и я активно пользуюсь этим сервисом, но остаётся какое-то ощущение “игрушечности” :)
4 июля 2008 в 14:16
Доброго времени суток. Если будете проводить подобный эксперимент повторно, пожалуйста, включите туда и monrate.ru Кстати, приглашаю сабмитить туда свои статьи, как раз аналитики не хватает.
4 июля 2008 в 14:50
Обязательно охватим и эту социалку.
4 июля 2008 в 17:00
спасибо)
17 июля 2008 в 01:44
Спасибо за проведенные анализы социалок. Как раз начинаю их осваивать. Буду знать, каким социалкам отдавать предпочтение, хотя думаю, что все таки стоит пару новостей со ссылками добавить и в те социалки, от которых меньше приходу. Чем больше ссылок, тем лучше, вроде, правильно понимаю суть продвижения.
17 июля 2008 в 22:53
2 Richman: вообще правильно, чем больше ссылок, тем лучше. Если социалка подходит по теме, вообще хорошо.