Самый быстрый браузер: Google chrome?
Или всё-таки нет?
Журнал lifehacker.com провёл скоростные тесты бета-версий браузеров: Google chrome в сравнении со второй бетой Internet Explorer 8 и бета-версией Firefox 3 (3.1). Браузеры завтрашнего дня тестировались на время запуска и загрузки страницы, JavaScript и CSS производительность и, что особенно важно для пользователя - на использование памяти на старте и с большим числом открытых вкладок.
Тесты
Новые браузеры были установлены на ноутбуке под Вистой с настройками по умолчанию. Параметры тестовой системы: 2 ГГц Intel Core 2 Duo-процессор, 2 ГБ памяти и Windows Vista Home Premium. Для замера скорости использовалась утилита от Rob Keir. Каждый тест для каждого браузера выполнялся трижды с последующим вычислением среднего результата.
Тест 1: время запуска. Победитель - Google chrome!
Проверялось время холодного запуска (после перезагрузки) и горячего (в течение одной сессии браузер запускался дважды). Для компенсации непостоянного времени зауска Висты был установлен временной зазор 2 минуты после перезагрузки системы. Браузеры запускались, открывая локально сохранённую страницу Google для исключения влияния непостоянной скорости интернет-соединения.Вот первые результаты:
Неожиданно Google Chrome оказался медленнее, но обратите внимание, что разница между резульатами меньше секунды. Посмотрим время горячей загрузки:
Chrome перезагружается быстрее, хотя и здесь результаты очень близки, разница ещё меньше, чем в первом тесте. Однако браузеры создаются не для того, чтобы мы любовались локальными страницами. Часто мы работаем сразу с несколькими страницами и хотим, чтобы эта работа не замедлялась. Для следующего теста были загружены по 8 вкладок разных сайтов, от простых текстовых до отягощённых интерактивными элементами. Все страницы загружались одновременно.
IE 8 и Google Chrom финишировали одновременно. FF несколько отстал.
Тест 2: JavaScript и CSS: Firefox 3 и Chrome.
Роль JavaScript в производительности веб-интерфейсов продолжает расти. Этому инструменту мы обязаны появлению страниц с обновлением без полной перезагрузки, которые используются в интерфейсах Gmail, Facebook, Вконтакте. Для оценки использовался . Результаты теста:
Как видим, победитель Firefox, немного отстаёт Chrome и много - IE8. Почти в 2 раза (результаты в миллисекундах).Результаты теста обработки CSS:
Здесь сравнение IE8 с остальными браузерами выглядит ещё более плачевным. Победитель - Chrome, недалеко от него идёт FF, а IE, надо заметить, завис на выполнении этой задачи в одном случае из двух.
Тест 3. Использование памяти. Победитель - Firefox.
Измерение проводилось с помощью Task Manager Висты при холодном запуске и загрузке восьми страниц. Самый экономный к системным ресурсам браузер - Firefox. Chrome на втором месте. Отметьте, что Chrome грузит табы по-другому: каждая вкладка загружается отдельным процессом, так что в случае если одна вкладка затормозится, она не окажет влияния на остальные.На английскомПостовой:
- Надеюсь, вы не думаете, что шкафчики из ДСП - это мебель? В творческой мастерской berlioz.ru знают секреты изготовления настоящей мебели из ценных пород дерева с резьбой, инкрустацией и даже стеклографикой.
На блоге продолжается акция с интересными условиями и не менее интересными призами. Участвуйте и получайте обратные ссылки в двойном размере. (Акция имеет ограничение по времени).Новые участники акции:
- ikonact.ru - Все конкурсы рунета
- ThisWeb.ru
- wm-ecomers.ru -Blogodav
- acmeum.ru - Все конкурсы блогосферы
- Мысленный поиск
- Мой мир рассказов и стихов
5 сентября 2008 в 17:43
Лишний раз убедился, что не стоит лису на его менять.
5 сентября 2008 в 20:44
интересное сравнение! спасибо за статью!
5 сентября 2008 в 22:16
Где Опера?
6 сентября 2008 в 04:31
Опера курит в сторонке.
з.ы. Хром зараза на SP1 не идет :(
6 сентября 2008 в 23:17
А как в Chrome продвинутый поиск от qwate поставить? а то уж шибко удобный он…
6 сентября 2008 в 23:21
Пока никак. Выбор между Google и Yandex. Пользуйтесь FF :)
13 сентября 2008 в 11:08
А я пока решил лису на хром не менять, пусть потестят его, может дыры какие найдут в безопасности, а потом уже посмотрим.
22 сентября 2008 в 11:43
Помоему не совсем точные данные. На XP хром работает куда быстрее. Хотя у него как и у ФФ 1 большой минус, в отличие от ИЕ. из Кэша нельзя вытащить различные данные, видео или картинки.
Но по скорости хром быстрее. и зависает он реже.
22 сентября 2008 в 13:02
Тест проводился на Висте.
Статья - результат тестирования браузеров под Вистой.
Какие данные тут не точны?
13 марта 2009 в 16:20
Статья абсолютно не объективна, высосана из … непонятно откуда. Где Опера?
Вот прямо сейчас у меня открыто 4 вкладки в Опере, теже 4 в FF - 38 мб против 107 мб mem-usage!
Будем продолжать дальше?
28 марта 2009 в 18:09
Полностью согласен с мнением Сisco! Если и проводить какие либо тесты, то как можно выбрасывать из них ту же Оперу? Статья мутновата.
28 марта 2009 в 19:52
@Cisco, @xuk: в приведённом тесте отсутствует не только Опера, вы заметили?
11 мая 2009 в 09:26
а по мне Chrome самый лучшийЮ ниче лишнего, и еще Safari
23 мая 2009 в 02:13
какои там нахрен Google Chrome