Блоги мертвы? Согласно кому?

Впервые здесь? Подпишитесь и получайте обновления блога по RSS или получайте новые посты на вашу электронную почту.
Разместите ваши баннеры на моём блоге.
Спасибо за визит!

Перевод не потерявшей за год актуальности статьи Hugh Macleod "blogging is dead? according to whom?"

Последние три года были, мягко говоря, интересными для блоггеров.

2005 год был годом начала эры блогов. Для многих моих знакомых ключевой момент наступил, когда ныне легендарная статья Businessweek, "Блоггинг изменит ваш бизнес", попала на обложку. Внезапно мы перестали считать себя простыми людьми, увлечёнными своим хобби и безработными консультантами, пишущими свои посты в пижамах, пытаясь доказать, какие мы умнохитрые в этом холодном, безразличном мире. Вдруг то, что мы делали, приобрело важное значение. Внезапно Большие СМИ стали союзником, а не препятствием в нашем личном пути к славе.

2006 год был годом "Web 2.0". Вдруг мы увидели, что такие сайты, как MySpace, Digg и YouTube получают все больше и больше внимания. Впервые в жизни вы могли произнести термин, "User-Generated Content", без риска вызвать смех всех девушек в округе.

2007 год прошёл под знаком "Социальные сети". С атакой Facebook внезапно те, кого вы знаете, стали казаться гораздо более интересным для журналистов, чем то, что вы знаете. Это все про сеть, People. Все про "Социальный Граф", People. Мы больше не волнуемся о том, что мы имеем сказать, мы волнуемся о том, кто контролирует наши данные. Мы больше не говорим о людях, которых мы знаем и восхищаемся, мы говорим об отчаянных стартапах и о том, сколько миллиардов Microsoft собирается заплатить за них.

Конечно, Вы понимаете, все это дерьмо.

Если вам есть что сказать, то блог предлагает дешевую, легко настраиваемую глобальную среду для самовыражения. Это так же верно сейчас, как это было верно три года назад, независимо от того, до чего могут дойти в Силиконовой долине.

Есть ли у вас время и талант для этого, т.е. "умение и воля", это совсем другое дело. Кроме того, чтобы другие люди захотели прочитать его, его нужно немного контролировать. Но в обоих случаях это справедливо для всех других средств массовой информации.

Так, продает ли теперь известный Mark Zuckerberg Facebook за $15 миллиардов или $5 миллиардов [или, предположим, намного меньше], факт остается фактом: у всех нас есть наши собственные жизни и наши собственные счета, требующие оплаты. И это означает взаимодействовать во взрослом мире торговли так или иначе. Всё должно быть оплачено.

И это намного легче сделать, если Вы хороши в построении собственного персонального бренда, независимо от названия вашей работы.

Я предпочитаю глобальный микробренд. Это просто и гибко. Он не привязан к одному географическому региону, что я всегда находил финансово ненадежным.
Бизнес, конечно, немного медленнее здесь, в Англии. Не важно. Я буду в Редмонде, Вашингтоне... Нью-Йорк? Конечно. Хьюстон? Если они заплатят мне достаточно.

Так вот почему у меня есть блог, я полагаю. Мне нравится контроль. Я пишу кое-что, я публикую это в блоге, это становится читаемым, и мы надеемся, что хорошие вещи случаются в результате где-нибудь на нашей маленькой синей планете. В отличие от книги или фильма или коммерческого ТВ, нет ожидания, что кто-то другой даст этому зелёный свет. Здесь единственный свет - зелёный.

Конечно, я слышу, как вы говорите: "Но масштаб настолько мал". Я не знаю об этом. По последним подсчетам [и это было пару лет назад] страница "Как проявить творческий подход" была загружена четверть миллиона раз. И Бог знает, сколько экземпляров "ChangeThis" PDF версии было напечатано и распространено. Большинству книг повезло, если они выпускаются в трёх тысячах экземпляров. Конечно, фильмы смотрят множество людей, но только в течение недели или двух. Затем они покидают кинотеатр и одиноко стоят на DVD стойке. А они дорогие и требуют годы для своего производства. Они имеют много, и я имею в виду много простоев. В то время как блог постоянно работает, постоянно растет. Мне это нравится.

Моя точка зрения такова: если вы один из тех, кто рассматривает отказ от блога в обмен на Facebook, Twitter, YouTube и MySpace, или независимо от них считает, что блоги умерли, имейте в виду, вы отказыветесь, от чего-то уникального и замечательного. Я хотел бы сказать это.

На ту же тему:

Web2.0, Социалки Поделитесь на твиттере или добавьте в закладки!
Search-Bot Log

Понравилась запись? Обязательно подпишитесь на обновление по RSS или по email!

Комментариев: 11

  1. михаил пишет:

    хорошая статья. действительно блог как микробренд воспринимается лучше, чем просто он-лайн дневник

  2. Poiskovyi_robot пишет:

    Михаил, даже больше: будь это просто дневник, блог будет всё равно микробрендом. Так как этот дневник не личный, а публичный.
    И воспринимать автора этого блога будут через призму его блога, так что блог-бренд и есть.

  3. spomoni пишет:

    Я не на столько крут, что бы предсказывать, что будет рулить дальше…

  4. Poiskovyi_robot пишет:

    spomoni: статье ровно год, можно уже сказать, что предсказания Хью оказались близки к реальности. И мне сдаётся, что он прав.

  5. vadja пишет:

    С новым годом! Успехов в нашем не легком деле!

  6. Михаил пишет:

    Только не надо переоценивать влияние блогов на общество. В России - да, но у нас ведь независимой прессы нет. А все разговоры о брендах и микробрендах - демагогия.

  7. miraz пишет:

    Я с вами согласен, блоги будут жить!!!

  8. ingeeklog.ru пишет:

    А спамилка по блогам Вас не интересует? тИца ради.
    ingeeklog.ru/2009/01/05/dle/

  9. Poiskovyi_robot пишет:

    @ingeeklog.ru: вы своей софтиной этот коммент оставили? ;)

  10. Chief пишет:

    Приветствую! А что же делать тем, кто, как я, пришел в блоггинг недавно? Мне нравится и расти, и развиваться, и писать, самовыражаясь. Мне кажется, часть блоггеров просто устает писать, потому что пишут через силу - так надо для дела. Отсюда и разговоры о вырождении, но больше о монетизации. А блоги должны жить.

  11. Poiskovyi_robot пишет:

    Chief: статья как-раз таки об этом: блоги должны жить.

Оставьте свой отзыв!

Я не робот.